Запирательство

Энциклопедия Брокгауза Ф.А. и Ефрона И.А. (1890 - 1916гг.) Статьи для написания рефератов, курсовых работ, научные статьи, биографии (118447 статей и 6000 рисунков).

А Б В Г Д Е Ё Ж З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Ы Э Ю Я A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W Z
З ЗА ЗБ ЗВ ЗГ ЗД ЗЕ ЗИ ЗЛ ЗМ ЗН ЗО ЗР ЗУ ЗЫ ЗЭ ЗЮ ЗЯ
ЗАА
ЗАБ
ЗАВ
ЗАГ
ЗАД
ЗАЕ
ЗАЖ
ЗАЗ
ЗАИ
ЗАЙ
ЗАК
ЗАЛ
ЗАМ
ЗАН
ЗАО
ЗАП
ЗАР
ЗАС
ЗАТ
ЗАУ
ЗАФ
ЗАХ
ЗАЦ
ЗАЧ
ЗАШ
ЗАЩ
ЗАЯ

Запирательство — упорное нежелание привлеченного к уголовной ответственности лица раскрыть истину. В прежнем порядке уголовного процесса, с формальной теорией доказательств (см.), сознание подсудимого имело первенствующее значение, и к получению его направлены были все усилия следственного производства. Нежелание подсудимого или обвиняемого раскрыть истину тормозило поэтому следствие и вызывало ряд мер, направленных к тому, чтобы сломить упрямство запирающегося. Пытка (см.) имела целью, главным образом, вынудить сознание, заставить обвиняемого отказаться от Запирательство Исходили из мысли, что обвиняемый виновен, а если он виновен, то Запирательство его само по себе дает право на принятие репрессивных мер. В реформированном процессе обвиняемому предоставлено право не давать никаких объяснений по делу, и закон предупреждает, что молчание подсудимого не должно быть рассматриваемо как доказательство его виновности (ст. 685 уст. уг. судопр.); воспрещено домогаться сознания обвиняемого обещаниями, ухищрениями, угрозами и тому подобными мерами (ст. 405 уст. угол. судопр.); если обвиняемый откажется отвечать на данные ему вопросы, то следователь изыскивает другие законные средства к открытию истины (ст. 406 уст. уг. суд.). По законам о судопроизводстве уголовном в тех местностях, где не введены в действие судебные уставы, следователь обязан увещевать обвиняемого, чтобы он показывал по сущей правде, а при явном Запирательство — для увещания пригласить священника (ст. 225-227 т. XVI ч. 2 зак. суд. уг.). См. Допрос. Запирательство подсудимого возвышает меру наказания, которому он подложит в случае признания его виновным (Улож. о нак. ст. 129); оно рассматривается как признак нераскаянности и закоренелости злой воли.

Г. С.

Смотрии так же...