Миттельштедт

Энциклопедия Брокгауза Ф.А. и Ефрона И.А. (1890 - 1916гг.) Статьи для написания рефератов, курсовых работ, научные статьи, биографии (118447 статей и 6000 рисунков).

А Б В Г Д Е Ё Ж З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Ы Э Ю Я A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W Z
М МИ МА МВ МГ МЕ МЁ МЗ МИ МК МЛ МН МО МП МР МС МТ МУ МХ МЦ МШ МЩ МЫ МЬ МЭ МЮ МЯ
МИА
МИГ
МИД
МИЕ
МИЖ
МИЗ
МИК
МИЛ
МИМ
МИН
МИО
МИР
МИС
МИТ
МИУ
МИФ
МИХ
МИЦ
МИЧ
МИШ
МИЩ
МИЭ
МИЮ
МИЯ

Миттельштедт (Отто Mittelstadt) — современный немецкий юрист, получивший известность брошюрой "Gegen die Freiheitsstrafen" (1879) как принципиальный противник современной системы карательных мер и сторонник телесных наказаний. Исходной точкой рассуждений Миттельштедт служит идея общественной самозащиты; он отвергает все абсолютные теории наказания и теорию исправления, решительно становясь на сторону теории устрашения. По его мысли, наказание есть зло, логически следующее за злым поступком, и должно всегда оставаться тем, что оно в существе своем представляет: злом, мучением и страданием, независимо от свойства совершенного деяния. Государства выбирали и выбирают за данное преступное деяние данное наказание единственно по его целесообразности, т. е. (по мнению Миттельштедт) по способности побудить к воздержанию от совершения данного деяния. Ввиду того что наказание есть зло, "не больше и не меньше", идея исправления, преследуемая современным лишением свободы, противоречит, по мнению Миттельштедт, его существу; кроме того, осуществление этой идеи и невозможно, и не входит в задачи государства, которое, наказывая преступника, естественно, стремится к одному — оградить себя от вреда и опасностей. Оставаясь последовательным, Миттельштедт требует сохранения или восстановления смертной казни, телесного наказания, позорного поражения прав и допускает лишение свободы, лишь поскольку оно заключает в себе элемент телесного страдания и с условием, чтобы оно имело этот характер. В защиту телесных наказаний Миттельштедт приводит обычные аргументы: дешевизну, удобство для людей бедных, экономическое положение которых продолжительным лишением свободы непоправимо разрушается, и т. п.; он ссылается также на народное требование восстановления этих наказаний, но совершенно голословно, без приведения доказательств. Брошюра Миттельштедт произвела впечатление резкостью и решительностью, с которыми он обрушивается на все то, что наука уголовного права уже привыкла считать лучшими и незыблемыми своими устоями.

Ср. Фойницкий, "Учение о наказании" (СПб., 1889).

К.-К.

Смотрии так же...