Статоцисты у растений* или статолиты. Тонкая чувствительность растений по отношению к геотропическим раздражениям (ср. Геотропизм) заставила искать у них какие-либо приспособления для "восприятия" этих раздражений. При этих поисках роль путеводной нити сыграло изучение Статоцисты у растений* у животных. Эти органы, при помощи которых животные ориентируются в направлении силы тяжести, представляют из себя пузырек, изнутри выстланный слоем чувствительных клеточек; внутри пузырька находится тяжелое тельце, именуемое статолитом, которое и давит на физически нижнюю часть статоцисты. Животное остается в покое, пока этой физически нижней частью является морфологически нижняя часть, т. е., пока статолит давит на тот участок Статоцисты у растений*, который находится внизу при нормальном положении животного. Вы перевернули животное на спину, и статолит перестал давить на привычный участок Статоцисты у растений* Он давит теперь на другой ее участок, который обычно давлению не подвергается. Результатом этого раздражения является ряд движений животного, приводящих его снова в нормальное положение, т. е. в такое, при котором статолит давит по-прежнему на привычный участок Статоцисты у растений* Когда было разработано и экспериментально проверено учение о Статоцисты у растений* в животном царстве, естественно возникло предположение о существовании аналогичных органов и у растений в тех частях их тела, которые обладают тонкой чувствительностью по отношению к геотропическим раздражениям. Впервые предположение о существовании Статоцисты у растений* у растений было высказано Ноллем. Подыскивая, за какими частями клеточки можно было бы признать соответствующую роль, Нолль указал на центрозому (см.). В самом деле, это образование имеет нередко вид сферы (центросфера, см.), внутри которой лежит зернышко, именуемое центриолью. По предположению Нолля, центриоль соответствует статолиту, центросфера представляет собой Статоцисты у растений* Наиболее сильным возражением против такой гипотезы является то обстоятельство, что именно в растительных тканях, в частности в клеточках кончика корня, центрозома сплошь и рядом не может быть обнаружена. Если она здесь и существует, то во всяком случае развита она весьма слабо; тогда как, если бы в самом деле на нее было возложено здесь восприятие геотропических раздражений, мы могли бы ожидать в растительных тканях особенно сильного развития центрозом. Более удачным оказалось предположение, высказанное почти одновременно Габерландтом и Немецом. По их мнению, роль статолитов играют находящиеся внутри некоторых клеточек растения свободно подвижные крахмальные зернышки. В самом деле, если взять верхушку корня, обладающую, пожалуй, наиболее тонкой геотропической раздражимостью, то окажется, что в корневом чехлике (см.) определенные клетки резко выделяются присутствием многочисленных легко подвижных крахмальных зернышек (см. рис. 1).

Рис. 1. Корневой чехлик, в центральных клетках которого лежат многочисленные крахмальные зерна (изображены в виде черных пятнышек). По предположению Немена клетки эти играют роль статоцист, а крахмальные зернышки в них являются статолитами (увелич.).

Если положить корешок горизонтально, зернышки эти перекатятся на боковые стенки клеточек, подобно тому, как перекатывается статолит в статоцисте. Результатом явится раздражение тех участков протоплазмы, которые обычно не подвергаются давлению, и это раздражение повлечет за собой геотропическое искривление корешка, приводящее верхушку корня снова в такое положение, при котором зернышки давят на привычный, морфологически нижний участок протоплазмы. Габерландт применил ту же гипотезу к объяснению "восприятия" геотропических раздражений стеблями. И в стебле существуют клеточки, снабженные свободно-подвижными крахмальными зернышками. Клеточки эти располагаются по одиночке, либо группами, либо — чаще всего — сплошным слоем в виде "крахмалоносного влагалища" (см. рис. 2).

Рис. 2. Часть стебля в поперечном разрезе. Крахмальные зернышки (черные) в летках "крахмального влагалища" играют по предположению Габерландта роль статолитов (увелич.).

Эта гипотеза, получившая название "теории статолитов" (Statolithentheorie) имеет за себя пока еще немного экспериментальных доказательств. К числу таких доказательств принадлежит следующее интересное наблюдение Габерландта: если подвергнуть растение продолжительному воздействию низкой температуры, крахмал в нем исчезает, превращаясь в другие соединения. Перенеся растение снова в теплое помещение, мы увидим, что явления роста в нем быстро возобновляются; не так скоро, однако, восстанавливаются утраченные крахмальные зерна. Таким образом, у наших растений будет определенный промежуток времени, когда способность к росту уже восстановилась, но крахмальных зерен в предполагаемых Статоцисты у растений* еще нет. Оказывается, что в этот период растения и не обнаруживают чувствительности к геотропическим раздражениям. Это отсутствие чувствительности продолжается до тех пор, пока не восстановятся крахмальные зерна. Вторым экспериментальным доводом в пользу теории статолитов является произведенный тем же ученым опыт встряхивания растения при помощи ряда быстро следующих друг за другом толчков. Благодаря этим толчкам крахмальные зерна с силой ударяются о чувствительный слой протоплазмы. Результатом такого усиленного раздражения являются более быстрые и более сильные геотропические искривления, чем те, которые наблюдаются в обычных условиях.

В. Арц.