Сослагательное наклонение (лат. modus conjunctivus иди subjunctivus), встречающееся в разных отдельных индоевропейских языках, восходит к общеиндоевропейской эпохе и было свойственно уже индоевропейскому праязыку. Не все, впрочем, формы, известные под именем Сослагательное наклонение наклонения, восходят к древним исконным индоевропейским формам Сослагательное наклонение; многие из них являются разного рода новообразованиями, только имеющими функции Сослагательное наклонение наклонения. По своему значению, Сослагательное наклонение наклонение близко к наклонениям желательному, повелительному и к изъявительному будущего времени. От желательного оно отличается тем, что обозначает волю, нередко требование говорящего, тогда как желательное выражает только его желание. От повелительного наклонения Сослагательное наклонение отличается тем, что выражает намерение, осуществление которого является зависящим от известных определенных обстоятельств, а от изъявительного наклонения будущего времени — тем, что означает главным образом намерение, волю говорящего, тогда как изъявительное наклонение будущего времени выражает преимущественно предвидение действия. Тем не менее иногда Сослагательное наклонение наклонение имеет значение изъявит. наклонения будущего времени. Сообразно с этим, различают два типа Сослагательное наклонение наклонения: Сослагательное наклонение воли или хотения (conjunctivus volitivus) и Сослагательное наклонение предвидения (Conjunetivus prospectivus). Первый, по-видимому, как и повелительное наклонение, употреблялся первично только в положительных предложениях. При помощи Сослагательное наклонение также спрашивают о чем-нибудь, что должно случиться (ср. Дельбрюк, "Vergleichende Syntax der indoge r manischen Sprachen", т. II, Страсбург, 1897, § 122). Образчик Сослагательное наклонение хотения, воли: лат. hoc quod coepi primum enarrem (Теренций: сначала я хочу рассказать, что я предпринял); образчик проспективного Сослагательное наклонение (со значением будущего вр.): санскр. uv âsoshâ uchâ c са n ù = "утренняя заря явилась и появится и теперь" (R. V. I,48,3); греч. καί ποτέ τις εϊπησι = "и если когда-нибудь кто-либо скажет" и т. д. С формальной стороны, образование древнего индоевропейского Сослагательное наклонение наклонения не представляет каких-нибудь специально ему одному свойственных формальных признаков. Так называемые тематические или соединительные гласные е, о свойственны и изъявительному, и Сослагательное наклонение наклонению; напр. -е- в Сослагательное наклонение индоевроп. *es-e-ti, санскр. as-a-ti, лат. er-i-t, греч. гомерич. αλ - ε - ται (изъявит. αλτο — " прыгнул") тожественно с таковым же -е- в индоевр. изъявит. наклонении *ag-e-ti, санскр. aj-a-ti, лат. ag-i-t. Точно так же весьма вероятно тожество гласного -â- в лат. Сослагательное наклонение fer â -s с тем â, которое имеется в изъявит. наклонении после слабой формы корня (ср. лат. Сослагательное наклонение fu- â -mus и ind. imperf. на -b â -mus из *fu- â -mos), a также и у основ жен. рода на -â в конце темы. Точно так же -ê- в лат. (и италийских) формах Сослагательное наклонение тожественно с -ê- изъявительного наклонения глаголов вроде fl ê re, 1 л. мн. fl êmus, valê re, 2 л. ед. va lê s и т. д. Некоторые формы Сослагательное наклонение наклонения, имевшие значение будущего времени, дали начало формам, принимаемым в описательных грамматиках отдельных языков за будущее. Так, латинские формы "будущего времени, вроде его, vider õ, в сущности, восходят к древним формам Сослагательное наклонение наклонения. Некоторые отдельные индоевропейские языки совсем или почти совсем утратили Сослагательное наклонение наклонение. К первым принадлежит армянский язык, ко вторым германские и балтийско-славянские языки, в которых от Сослагательное наклонение остались только незначительные обломки. В славянском остатком Сослагательное наклонение наклонения может быть форма 1 л. ед. ч. наст. времени у тематических глаголов: = индоевр. *bher â-m, *veghâ -m. Бругман ("Grundiss der vergl. Grammatik", т. II, § 929) высказывает предположение, что подобные формы были первичными формами Сослагательное наклонение наклонения со значением будущего времени, которые вытеснили древние формы 1 л. ед. ч. изъявит, наклонения на -ô (индоевр. *bher ô, лат. fer ô, греч.φέρω) сначала у глаголов совершенного вида. Кроме того, под именем Сослагательное наклонение наклонения в отдельных индоевр. языках известен ряд новообразований, обладающих значением Сослагательное наклонение наклонения. К ним принадлежат Сослагательное наклонение наклонение прошедшего несовершенного, совершенного и давно прошедшего в латинском, так называемое условное наклонение (см.) в славянских языках, к которому сводятся формы и так называемого Сослагательное наклонение наклонения и в русском языке.

Литература. Moulton, "The Suffix of the Subjunctive", в "American Journal of Philology" (т. X); Bartholomae, "Indisch ai in den Medialausg ängen des Coiyunctivs" ("Kuhn's Zeitschr. fü r vergl. Sprachforschung", т. XXVII); J. Paech, "De vetere coniunctivi Graeci formatione" (Бреславль, 1861); H. Stier, "Bildung des Conjunctivs bei Homer" ("Curtius'Studien etc.", т. II); Thurneysen, "Der italokeltische Conjunctiv mit a" ("Bezzenberger's Beiträge fü r die Kunde der indogerm. Sprachen", т. VIII); Br éal, "Un mot sur les subjonctifs latins en am" ("Mémoires de la Société de Linguistique", т. VI); L. Job, "Le subjonctif latin en -am" (там же); V. Henry, "Esquisses morphologiques. III: Le subjonctif latin" (Дуэ, 1885); G. Curtius, "Der latein. Conjunctiv des Imperfects" (его же "Studien" etc., т. VIII). Синтаксические отношения рассматривают: Delbruck, "Ueber den Gehrauch des Konjunktivs und Optativs im Sanskrit und Griechischen" ("Syntaktische F o rschungen", I, Галле, 1871); W. G. Hale, "The anticipatory Subjunctive in Greek and Latin" ("Studies in classical Philology", Чикаго, 1894, т. I); Burckhardt, "Der Gehrauch des Konjunktivs bei Ulfilas" (Grimma, 1872) и т. д.

С. Булич.