Свидетелив уголовном процессе — лица, имеющие об обстоятельствах рассматриваемого на суде дела сведения, добытые путем личного наблюдения, и призываемые к суду для удостоверения перед ним этих обстоятельств в установленном законом порядке. Показание Свидетели в уголовном процессе, именно потому, что оно относится к лично им виденному или слышанному, представляется доказательством незаменимым; этим Свидетели в уголовном процессе отличаются от экспертов, переводчиков и толмачей, функции которых могут быть выполнены любым лицом, обладающим необходимыми профессиональными сведениями. Вследствие этого каждое лицо, вызываемое судом в качестве Свидетели в уголовном процессе, обязано явиться в суд и дать показание. От обязанности личной явки в суд для дачи показания Свидетели в уголовном процессе освобождаются только при наличности законных причин неявки; такими причинами признаются: 1) лишение свободы, 2) прекращение сообщений во время заразы, нашествия неприятеля, необыкновенного разлития рек и т. п. непреодолимых препятствий, 3) внезапное разорение от несчастного случая, 4) болезнь, лишающая возможности отлучиться из дому, 5) смерть родителей, мужа, жены или детей, или же тяжкая, грозящая смертью, болезнь их, 6) неполучение или несвоевременное получение повестки, 7) нахождение Свидетели в уголовном процессе в другом судебном округе и притом в такой отдаленности, что им без особенного затруднения явиться в суд невозможно (в мировых судебных установлениях — нахождение вне пределов мирового участка, далее 15 вер. от места явки) и 8) для состоящих на действительной службе воинских чинов — неразрешение начальством, по военным (или особым служебным) обстоятельствам, отлучки из места служения. Свидетели в уголовном процессе, вызываемые для допроса в военные суды, освобождаются, кроме того, от явки в суд при совершенной дряхлости, а также при нахождении от места производства суда далее 300 в. по железным дорогам и 100 в. по всем прочим путям. Перечисленные в законе должностные лица высших классов (члены госуд. совета, министры и их товарищи, статс-секретари, сенаторы, почетные опекуны, генерал-губернаторы и др.) в случае вызова их в суд в качестве Свидетели в уголовном процессе могут просить суд о допросе их на месте их жительства. В полковые суды высшие должностные лица не вызываются и допрашиваются всегда в месте их жительства. От обязанности давать свидетельские показания освобождаются ближайшие родственники обвиняемого или подсудимого (супруги, родственники по прямой линии и родные братья и сестры), если они пожелают устранить себя от свидетельства. Право отказа принадлежит им как на предварительном, так и на судебном следствии; но, изъявив согласие давать показание, они обязаны отвечать на все вопросы, им предлагаемые, по всем обстоятельствам дела. В видах охранения профессиональной тайны не допускаются к свидетельству: 1) священники — в отношении к признанию, сделанному им на исповеди, и 2) присяжные поверенные и защитники подсудимых — в отношении к признанию, сделанному им доверителями во время производства о них дел. Представители других профессий — напр. врачи, акушеры и пр. — не освобождаются от обязанности свидетельствовать относительно сведений, узнанных ими в тайне при исполнении их профессии. Некоторые иностранные законодательства (напр. германское) широко ограждают тайну государственной службы вообще или, в частности, некоторых ее отраслей, напр. службы дипломатической; наше законодательство такого правила не знает. Затем не допускается допрос в качестве Свидетели в уголовном процессе лиц, исполняющих по тому же делу обязанности прокурора, защитника и поверенного частного обвинителя или гражданского истца. Наконец, как не имеющие качеств, необходимых для достоверного Свидетели в уголовном процессе устраняются от свидетельства безумные и сумасшедшие. Предметом свидетельского показания может быть всякое обстоятельство, наблюдавшееся данным лицом и подлежащее разъяснению на суде, как потому, что оно имеет непосредственное отношение к рассматриваемому делу, так и потому, что оно может выяснить степень достоверности показания того или другого Свидетели в уголовном процессе Свидетели в уголовном процессе может давать показание не только о внешних материальных обстоятельствах, но и о различных наблюдавшихся им душевных движениях; в последнем случае, Свидетели в уголовном процессе, обязанный передавать суду известные ему факты, а не свои суждения и мнения, должен подтвердить свои слова указанием на внешние признаки, в которых проявилось известное душевное движение, чтобы суд мог оценить степень достоверности показания Свидетели в уголовном процессе Предметом свидетельского показания должны быть обстоятельства, сделавшиеся известными лично Свидетели в уголовном процессе при помощи каких-либо его внешних чувств; необходимо только различать, наблюдал ли Свидетели в уголовном процессе непосредственно то обстоятельство, о котором он свидетельствует, или же это обстоятельство сделалось ему известным со слов третьих лиц; в последнем случае, показание Свидетели в уголовном процессе является менее достоверным. Показание об обстоятельствах дела дается Свидетели в уголовном процессе как на предварительном, так и на судебном следствии устно, но на предварительном следствии грамотным Свидетели в уголовном процессе предоставляется самим вписывать в протокол ответы, данные ими на словах. Свидетели в уголовном процессе обязан давать показание только о том, что ему известно в момент его допроса: от него нельзя требовать производства каких бы то ни было расследований и наблюдений, изучения неизвестных ему обстоятельств или подготовки к свидетельству на будущее время; равным образом, нельзя требовать от Свидетели в уголовном процессе, чтобы он подвергал себя таким испытаниям, которые хотя и полезны для раскрытия истины, но не имеют прямого отношения к свидетельству, напр., освидетельствованию для определения состояния умственных способностей, гипнотизации и т. п. Этому не противоречит возможность освидетельствования Свидетели в уголовном процессе — напр. потерпевших, но лишь настолько, насколько это необходимо для установления события преступления, а также учинения или неучинения его данным лицом; в тех же случаях, когда испытание необходимо для определения годности данного лица к свидетельству, оно без согласия Свидетели в уголовном процессе допущено быть не может, и годность к свидетельству должна быть установлена опросом самого Свидетели в уголовном процессе и третьих лиц. Никто не может предлагать Свидетели в уголовном процессе изложить свое мнение по данному предмету; председатель должен остановить Свидетели в уголовном процессе, если он от фактических указаний переходит к изложению своих мнений.

Свидетели в уголовном процессе допрашиваются в месте производства следствия и суда, за исключением случаев невозможности по законной причине явиться к допросу, когда Свидетели в уголовном процессе допрашивается в месте его жительства местным судебным следователем. Военные суды и военные следователи могут допрос Свидетели в уголовном процессе из военнослужащих в месте их жительства поручать военному начальству. При производстве следствия на месте жительства допрашиваются воспитанники и воспитанницы закрытых учебных заведений, а также многие Свидетели в уголовном процессе, находящиеся в одном околотке; такой же порядок допроса допускается и в тех случах, когда вообще это найдет более удобным следователь. Как к следствию, так и к суду Свидетели в уголовном процессе вызываются повестками (см.), а в указанных в законе случаях — через непосредственное их начальство (см. Вызов в суд); при этом для явки Свидетели в уголовном процессе назначается по возможности время, в которое они свободны от занятий, хотя исполнение Свидетели в уголовном процессе каких-либо служебных обязанностей не признается законной причиной неявки его к допросу; только для военнослужащих, в виде изъятия, установлено, что вызов их к допросу не освобождает их от обязанностей службы, если они не получили увольнения от своего начальства. В случае неявки Свидетели в уголовном процессе без законных причин на него налагается денежное взыскание не свыше 25 руб. при неявке к мировому или городскому судье, земскому начальнику или в полковой суд, до 50 руб. — при неявке к следователю и до 100 руб. — при неявке в суд (в Германии — до 300 марок, во Франции — до 100 франков), причем Свидетели в уголовном процессе посылается вторично повестка. Военные следователи и суды не имеют права налагать на Свидетели в уголовном процессе из военнослужащих взыскания за неявку без законных причин, а должны сообщать о таких случаях непосредственному начальству Свидетели в уголовном процессе Если и затем Свидетели в уголовном процессе без законных причин не явится в срок, то, независимо от денежного взыскания в том же размере, он подвергается приводу к следствию и суду (см.); при неявке по вызову в суд Свидетели в уголовном процессе присуждается кроме того к платежу судебных издержек, причиненных отсрочкой заседания вследствие его неявки. В случае наложения на Свидетели в уголовном процессе денежного взыскания за неявку, он в двухнедельный срок имеет право представить удостоверение в том, что не мог явиться по законным причинам, и тогда он освобождается от взыскания. Независимо от неявки, Свидетели в уголовном процессе может уклониться от исполнения возлагаемой на него судом обязанности путем отказа от выполнения требуемых судом условий для дачи показаний (принесении присяги, дачи торжественного обещания и т. п.) или от самой дачи показаний. По иностранным законодательствам, в случае отказа от дачи показания Свидетели в уголовном процессе в прежнее время задерживали и содержали под стражей до тех иор, пока он не подчинится требованию суда; ныне отказ от дачи показания иностранные законодательства приравнивают к неявке и облагают денежным взысканием; наш устав умалчивает об отказе Свидетели в уголовном процессе от дачи показания. — В видах обеспечения достоверности показаний Свидетели в уголовном процессе, независимо от общих мер процесса (гласности, непосредственности и пр.), законодательство устанавливает меры специальные: приведение Свидетели в уголовном процессе к присяге (см.) и напоминание судьи об ответственности за лживые показания, а при допросе без присяги — об обязанности показывать правду. Достоверность свидетельских показаний, независимо от запрещения допроса в качестве Свидетели в уголовном процессе некоторых категорий лиц, обеспечивается правом сторон отводить Свидетели в уголовном процессе от допроса вообще или от допроса под присягой. Сообразно с этим, председатель суда прежде допроса Свидетели в уголовном процессе по существу дела предлагает ему предварительные вопросы для определения его личности и отношений к участвующим в деле лицам, а затем спрашивает стороны, не имеют ли они возражений против допущения Свидетели в уголовном процессе к допросу. О причинах отвода Свидетели в уголовном процессе суд не производит исследования, определяя степень основательности отвода по имеющимся в деле сведениям, по представленным сторонами доказательствам и по отзывам отводимых лиц, а в сомнительных случаях допрашивая Свидетели в уголовном процессе без присяги.

На предварительном следствии Свидетели в уголовном процессе допрашиваются немедленно по явке их; в случае какого-либо препятствия к снятию допроса в течение 12-ти часов после явки, причины замедления означаются в протоколе. Свидетели в уголовном процессе допрашиваются непременно порознь и, если следователь найдет это нужным, первоначально в отсутствии обвиняемого и прикосновенных к делу лиц. Обвиняемому прочитываются показания Свидетели в уголовном процессе, допрошенных в его отсутствие, причем он может просить следователя о предложении Свидетели в уголовном процессе новых вопросов; такое же право предлагать Свидетели в уголовном процессе, с разрешения следователя, вопросы имеют обвиняемый и участвующие в деле лица и тогда, когда допрос Свидетели в уголовном процессе производится в их присутствии. В случае необходимости следователь может передопросить Свидетели в уголовном процессе и дать им очную ставку, если от разъяснения противоречий в их показаниях зависит дальнейшее направление следствия (в военном ведомстве очные ставки между офицерами и нижними чинами не допускаются). Предлагаемые Свидетели в уголовном процессе вопросы должны быть кратки и ясны. Следователь не вправе применять к Свидетели в уголовном процессе какие-либо насильственные меры или побуждать их, прямо или косвенно, давать такое показание, которое не согласно с тем, что им по делу известно. Показания Свидетели в уголовном процессе записываются в протокол, прочитываются допрошенным лицам и исправляются по их указаниям, а затем подписываются как следователем, так и самими Свидетели в уголовном процессе или, если они неграмотны, теми лицами, которым они доверят.

При судебном следствии Свидетели в уголовном процессе выжидают очереди допроса в особой комнате. В случае надобности, председатель принимает меры к воспрепятствованию Свидетели в уголовном процессе стачки между собой. В военных судах Свидетели в уголовном процессе из офицеров и лиц привилегированных сословий помещаются во все время пребывания их в суде отдельно от нижних чинов и лиц непривилегированных сословий. К допросу в залу заседания Свидетели в уголовном процессе призываются порознь. Каждому из Свидетели в уголовном процессе председатель прежде всего предлагает рассказать все, что ему известно по делу, не примешивая обстоятельств посторонних и не повторяя слухов, неизвестно от кого исходящих. Если свидетель отзовется незнанием, председатель может указать ему на те обстоятельства, для разъяснения которых. он вызван, но не должен излагать показания, данного Свидетели в уголовном процессе во время предварительного производства. После ответа Свидетели в уголовном процессе или отказа в ответе на общий вопрос председатель предоставляет сторонам — сначала той, по ссылке которой Свидетели в уголовном процессе вызван в суд, — предлагать свидетелю вопросы; если ответы Свидетели в уголовном процессе на вопросы сторон недостаточно объясняют предмет показания, то Свидетели в уголовном процессе могут быть предложены дополнительные вопросы председателем, с его разрешения — членами суда, и через посредство председателя — каждым из присяжных заседателей и экспертов; затем Свидетели в уголовном процессе могут быть передопрошены в присутствии других свидетелей и поставлены с ними на очную ставку. При допросе свидетелей воспрещается предлагать вопросы, подсказывающие свидетелю желаемый ответ, убеждать или уговаривать Свидетели в уголовном процессе к тому, а не к иному показанию, сбивать и запутывать его, вступать с ним в спор. Свидетели в уголовном процессе могут быть предложены вопросы не только о том, что он видел или слышал, но также и о тех обстоятельствах, которые доказывают, что он не мог показанного им ни видеть, ни слышать, или по крайней мере не мог видеть или слышать так, как о том свидетельствует. Свидетели в уголовном процессе не может отказаться от дачи ответов на вопросы, клонящиеся к обнаружению противоречия в его показаниях или несообразности их с известными обстоятельствами или же с показаниями других свидетелей. При обнаружении противоречия между устными показаниями Свидетели в уголовном процессе, данными на суде, и письменными, данными на предварительном следствии, прежние показания Свидетели в уголовном процессе могут быть оглашены. Свидетели в уголовном процессе не обязан отвечать на вопросы, уличающие его самого в каком бы то ни было преступлении. Ограждая права Свидетели в уголовном процессе, судебная практика дает очень широкое толкование этому правилу и признает за Свидетели в уголовном процессе право не отвечать на вопросы о их прежней судимости, их личных качествах и событиях их жизни, когда такие вопросы имеют целью ослабить доверие к показаниям Свидетели в уголовном процессе По окончании вопроса Свидетели в уголовном процессе могут удалиться из залы заседания не иначе, как с разрешения председателя, по выслушании сторон, которые при этом могут просить о предложении Свидетели в уголовном процессе еще некоторых вопросов. В военных судах воспрещены очные ставки между офицерами и нижними чинами; вопросы свидетелям из лиц офицерского звания предлагаются подчиненными им подсудимыми не иначе как через председателя; по делам о нарушении воинского чинопочитания и подчиненности офицеры, потерпевшие от подчиненных или младших оскорбление, вызываются в суд в качестве свидетелей только в тех случаях, когда суд признает невозможным ограничиться прочтением письменного их показания, причем допрашиваются не иначе как по удалении из залы заседания подсудимого и всех посторонних лиц, за исключением прямых начальников потерпевшего; таким свидетелям защитник предлагает вопросы не иначе, как через председателя.

За потерянное время и путевые расходы свидетели получают вознаграждение в виде суточных денег по 25 к. за каждый день отлучки из места жительства, и путевых денег, если они вызваны на расстояние более 15 верст, по 3 к. на версту, а при вызове по направлению железной дороги — в размере стоимости билета III класса в оба пути; о желании получить вознаграждение за явку к допросу Свидетели в уголовном процессе должен заявить по окончании допроса. Ложное показание влечет за собой уголовную ответственность, размер которой значительно увеличивается в тех случаях, когда ложное показание было дано под присягой (см. Лжеприсяга и Лжесвидетельство).

Литература. Ю. Левенштейн, "О свидетельских показаниях по уголовным делам" (1865); В. Спасович, "О вызове Свидетели в уголовном процессе к судебному следствию" ("Сочин.", т. III); А. фон Резон, "Обзор кассационных решений по вопросу о свидетелях и их показаниях" ("Журн. Гражд. и Угол. Права", 1876, кн. 6); "Дело об убийстве псаломщика Кедрина" (тайна исповеди; "Журн. Мин. Юстиции", 1894—95, кн. 3). М. Окс, "О врачебной тайне" ("Труды Одесск. Юрид. Общ.", 1892, т. V), Н. Таганцев, "К вопросу о врачебной тайне" ("Журн. Гражд. и Угол. Права", 1893, кн. 9); А. Вульферт, "О вызове Свидетели в уголовном процессе по ходатайству защиты" ("Юрид. Вестн.", 1884, кн. 1); К. Гаагер, "О призыве Свидетели в уголовном процессе к судебному следствию и о приводе их к присяге" ("Юрид. Вестн.", 1872, кн. 8 — 9).

А. С. Лыкошин.