Отношение юридическое

Энциклопедия Брокгауза Ф.А. и Ефрона И.А. (1890 - 1916гг.) Статьи для написания рефератов, курсовых работ, научные статьи, биографии (118447 статей и 6000 рисунков).

А Б В Г Д Е Ё Ж З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Ы Э Ю Я A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W Z
О ОА ОБ ОВ ОГ ОД ОЕ ОЖ ОЗ ОИ ОЙ ОК ОЛ ОМ ОН ОО ОП ОР ОС ОТ ОУ ОФ ОХ ОЦ ОЧ ОШ ОЩ ОЭ ОЯ
ОТА
ОТБ
ОТВ
ОТГ
ОТД
ОТЕ
ОТЖ
ОТЗ
ОТИ
ОТК
ОТЛ
ОТМ
ОТН
ОТО
ОТП
ОТР
ОТС
ОТТ
ОТУ
ОТФ
ОТХ
ОТЦ
ОТЧ
ОТШ
ОТЪ
ОТЭ
ОТЯ

Отношение юридическое — Право имеет своей целью разграничение интересов людей, живущих в обществе. Оно определяет сферу и границы власти личности в области обладания (владения, пользования и распоряжения) жизненными благами, установляя организованную защиту этого обладания от вторжения лиц неуправомоченных и не допуская выхода его из указанных для него пределов. Согласно с этим определением в составе понятия права различают двоякого рода отношения управомоченных лиц: а) к объектам их права, вещам и другим личностям и б) к остальным членам общества, возникающим из Отношение юридическое к объектам прав. Первые состоят в актах фактического (физического и психического) воздействия на объекты права, насколько оно доступно по природе объекта и окружающим условиям (см. Власть в сфере гражд. права); вторые — в возможности принуждения, при помощи государственной власти, членов общества к образу действий, согласному с устанавливаемыми правом Отношение юридическое управомоченных лиц к объектам их прав. Первые Отношение юридическое юристы называют обыкновенно субъективными правами, вторые — притязаниями (см.). Ввиду того, однако, что между теми и другими существует тесная связь, так как только при наличности притязаний субъективные права получают реальное, а не фиктивное существование, юристы, определяя понятие права, заменяют его новым понятием юридического Отношение юридическое, под которым разумеют оба вида указанных выше Отношение юридическое, как явления сосуществующие, и затем уже в составе понятия юридического Отношение юридическое различают: с одной стороны правомочие по отношению к объектам и притязание по отношению к другим членам общества, выражающееся в предъявлении иска (активная сторона юридического Отношение юридическое), с другой — обязанность подчиненных лиц и принуждение со стороны власти (пассивная сторона Отношение юридическое). Это определение юридического Отношение юридическое далеко, однако, не общепризнанное: в зависимости от понимания природы права (см.) существуют иные, принципиально отклоняющиеся от вышеприведенного. Одни для понятия правового Отношение юридическое считают достаточным признание наличности определенных условий, при которых возникло Отношение юридическое субъекта права к его объекту, отождествляя понятие субъективного права с понятием юридического Отношение юридическое Другие, преобладающее значение в понятии права приписывают Отношение юридическое второго рода, юридическая защита которых отличает их от обыкновенных фактических ("бытовых") Отношение юридическое Юридическим Отношение юридическое они называют самые притязания, т. е. Отношение юридическое одних членов общества к другим по поводу объектов обладания, выражающиеся в правомочии на принуждение последних к определенному ("правовому") поведению и в возникающей отсюда обязанности их вести себя соответственно правам управомоченных. Последняя точка зрения имеет за себя следующее соображение. Правовыми явлениями можно называть только те, которые связываются с установлением между членами общества определенной зависимости, ведущей к уважению одними прав других; без нее мы имеем дело только с фактами, а не юридическими явлениями. Я нашел вещь, чужую или ничью; мое фактическое отношение к ней, как объекту обладания, может быть совершенно такое же, как и мое Отношение юридическое к объектам моей собственности; я могу пользоваться и распоряжаться ею по своему усмотрению. Но юридическим мое Отношение юридическое к ней станет лишь при наличности определенных притязаний к другим членам общества, при помощи которых я могу заставить их уважать свое Отношение юридическое к вещи; сообщение же мне этих притязаний зависит от условий, устанавливаемых юридической нормой для присвоения находки. Юридическое Отношение юридическое к найденной вещи, таким образом, есть продукт связи, устанавливаемой объективными правом, между нашедшим лицом и другими членами общества, могущими предъявить свои притязания к вещи, т. е. Отношение юридическое обладателя не к объекту обладания, а к другим членам общества по поводу обладания объектом. В тех Отношение юридическое, где объектом права является лицо (обыкновенно говорят: "воля лица" или его "действия", — но и та, и другие неотделимы от лица), фактическое воздействие управомоченного на объект обладания в современном праве совсем невозможно: правомочие кредитора по Отношение юридическое к должнику выражается только в притязании на принуждение должника со стороны публичной власти к соответствующему образу действий по Отношение юридическое к кредитору. Субъективное право здесь сливается с притязанием. Против указываемого определения юридического Отношение юридическое возражают, что принятие его поведет к определению права только с формальной стороны, так как все права сводятся к правомочию на обращение к государственной или общественной власти, и индивидуализация отдельных видов юридических Отношение юридическое становится невозможной, чем устраняется и практическое значение самого понятия юридического Отношение юридическое в системе права. Цель введения этого понятия стоит в связи с задачами так называемого догматического изучения права. Задача юриста, изучающего право с целью его практического применения, заключается в том, чтобы точно определить состав прав и обязанностей, вытекающих из юридических норм для членов гражданского общества, на случай спора между ними об этих правах и обязанностях. Для достижения этой цели юристы и разлагают нормы на Отношение юридическое, соответствующие составу каждой, и изучают последние в определенной системе (см. Институт). Догматическая система изучения права есть система изучения юридических норм (объективного права) в виде юридических Отношение юридическое (субъективного права). Юрист, решая юридический спор, ищет в системе указаний на состав юридического Отношение юридическое, соответствующий данному бытовому Отношение юридическое Если бы система содержала указания лишь на юридические Отношение юридическое в смысле притязаний, без указания бытового содержания их (субъективных прав в смысле приведенного в начале статьи определения), то таких указаний он не получил бы; изучая же их, как Отношение юридическое сосуществования, он находит то, что ему нужно. Римские юристы с этой целью изучали систему даже не индивидуализированных юридических Отношение юридическое, а систему индивидуализированных исков. Субъективные права и юридические Отношение юридическое отходили у них на задний план, но этот прием, пригодный в практическом Отношение юридическое, слишком затруднял изучение деталями, не давая общего понятия о бытовых явлениях, служащих основанием прав и исков. Современный прием изучения юридических и бытовых Отношение юридическое, как явлений сосуществующих, имеет, поэтому, бесспорные преимущества.

Литература. Коркунов, "Лекции по общей теории права" (§ 27—29, СПб., 1897); Муромцев, "Определение и основное разделение права" (§§ 17—34, M., 1879); Гримм, "Юридическое Отношение юридическое о субъективное право" ("Журн. Мин. Юст.", 1897, № 4 и 5); Neuner, "Wesen und Arten der Privatrechtsverh ä ltnisse" (1886); Regelsberger, "Pandecten" (§ 13,Лпц., 1893).

В. Н.

Смотрии так же...