Стратег (στρατηγός) — у древних греков должность главнокомандующего войском, заведовавшего в то же время внешними делами государства и отчасти финансами, включая судебную власть по всем указанным отраслям управления. Должность Стратег была повсеместной: так мы имеем сведения о существовании ее в ионийских городах Малой Азии (в конце VI века), в Аргосе, где было 5 Стратег, в Сиракузах, Беотии, и т. д.; кроме того, упоминаются стратеги как представители союзов (аркадского, акарнанского, эпирского, ахейского, этольского, фессалийского и проч.). В Египте при Птолемеях и в эпоху римского владычества Стратег были наместниками номов и стояли под начальством эпистратегов трех округов Египта. В Афинах стратегия была высшею государственною должностью благодаря возможности влиять на законодательство и праву занимать должность несколько раз подряд (напр., Перикл был Стратег подряд 15 лет, Фокиен — 45 раз в течение жизни). Со времени Клисфенова законодательства стратегов было, по числу фил, десять, и это число удержалось, пока существовала коллегия (до 52 или 42 г. до Рождества Христова). Кроме обычной квалификации, которая предъявлялась ко всем афинским магистратам, Стратег должен был иметь собственность в Аттике (при Драконе — не менее 100 мин) и законных сыновей в возрасте не моложе 10 лет. В Стратег выбирались обыкновенно лица старше 40 лет. При Клисфене Стратег выбирались по филам, из каждой по одному; в IV веке выбор Стратег происходил в народном собрании. В день вступления в должность Стратег приносили присягу; по сложении должности они давали отчет; кроме того, в каждую пританию производилось поверочное голосование (έπιχειροτονία) для служебной ревизии. Если относительно кого-либо голосование давало дурной результат, дело рассматривалось в народном суде и соразмерно вине назначалось наказание; в случае оправдания такой Стратег снова вступал в свою должность. Всего важнее было право Стратег созывать народное собрание (ius cum populo agendi), которое по предложению Стратег утверждало смету военного ведомства и решало многие вопросы внешней политики (заключение договоров, объявление войны и проч.). Помимо законодательных функций, Стратег имели широкий круг административных обязанностей военного, судебного и финансового характера. Они производили набор войска из граждан и союзников, были исполнителями договоров, заботились о соблюдении клятв и религиозных формальностей при заключении договоров, распоряжались сметными суммами, чрезвычайными поступлениями (из добычи, штрафов и уплаты за конвоирование во время войны коммерческих судов), отвечали за поставку хлеба в Афины, назначали триерархов, вели процессы, связанные с распределением триерической повинности, имели верховный надзор за деятельностью симморий и разбирали спорные дела о взимании прямой подати на военные надобности. Помимо руководительства упомянутыми процессами, Стратег имели уголовную юрисдикцию в военных делах (по обвинению в неучастии в походе, дезертирстве, трусости) и право налагать наказания, включая смертную казнь (за измену), а также награждать; по представлению Стратег хоронились на счет государства лица, павшие на поле битвы. Как распределялись эти функции между членами коллегии, с точностью сказать трудно. По Аристотелю (Άφηναίων πολιτεία с. 61), один из Стратег (вероятно — высший) избирался к гоплитам, один для охраны страны, два для Пирея, один для симморий; остальные пять посылались в поход, если того требовали обстоятельства. Упоминаются еще Стратег для приготовлений к войне, для наемных войск, для флота. Внешними знаками отличия Стратег были хламида и венок. Они имели почетное место в театре, участвовали в процессии на Панафинейском празднике, имели казенный стол в στρατηγήϊον и питание; за особые отличия Стратег награждались статуями. В случаях особо важных и во время опасных войн Стратег получали еще большие полномочия и могли действовать самостоятельно, без предварительного решения и согласия совета и народного собрания (στρατηγον αύτοκράτορες). См. Gilbert, "Beitr ä ge zur innern Geschichte Atticas im Zeitalter des Peloponnesischen Krieges" (стр. 1 — 72, Лпц., 1877); Beloch, "Die Attische Politik seit Pericles" (Anhang I, стр. 265 — 330, Лпц., 1884); Droys en, "Bomerkungen ü ber die Attischen Strategen", в "Hermes" (IX, Б., 1875); Fickelscherer, "Das Kriegswesen der Alten" (Лпц., 1888); Fischer, "Quaestionum de praetoribus Atticis Saec. V et VI Specimen" (Кенигсберг, 1881); Hauvette-Besnault, "Les strat èges A theniens" (Пар., 1885); Swoboda, "Die politische Stellung der attischen Strategen" в "Rhein. Mus." (XLV, 1890); Wilamowitz-M ö llendorff, "Aristoteles und Athen" (Б., 1893).

H. О.