Норманнский период

Энциклопедия Брокгауза Ф.А. и Ефрона И.А. (1890 - 1916гг.) Статьи для написания рефератов, курсовых работ, научные статьи, биографии (118447 статей и 6000 рисунков).

А Б В Г Д Е Ё Ж З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Ы Э Ю Я A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W Z
Н НА НГ НЕ НЁ НИ НО НР НУ НЫ НЬ НЭ НЮ НЯ
НОА
НОБ
НОВ
НОГ
НОД
НОЕ
НОЖ
НОЗ
НОЙ
НОК
НОЛ
НОМ
НОН
НОО
НОП
НОР
НОС
НОТ
НОУ
НОФ
НОХ
НОЦ
НОЧ
НОШ
НОЭ
НОЯ

Норманнский период

Этим термином обозначается в русской истории период времени с 859 г. (год покорения варягами северных славянских и финских племен) до смерти Ярослава Мудрого. Термин этот имеет значение лишь в глазах историков-норманнистов (см. Варяжский вопрос). Наряду с Норманнский период происхождением первых русских князей особенно отстаивает сильное Норманнский период влияние на восточных славян Погодин. — Норманнский период влияние, помимо сплочения отдельных славянских племен под властью одного князя, сказалось, по его мнению, на многих сторонах народной жизни — государственной, юридической и религиозной, а также на языке. Дружинное начало, внесенное в общественный строй первыми князьями, дало определенное направление государственному развитию. В юридическом отношении Норманнский период влияние выразилось в появлении новых Норманнский период законов, если не вытеснивших прежние, славянские, то во всяком случае продолжавших существовать наряду с ними и получивших свое выражение в "Русской Правде"; кровная месть, пени и суд присяжных являются, по мнению Погодина, главными доказательствами Норманнский период происхождения этого памятника. Первому знакомству с христианством мы обязаны также норманнам, да и самые языческие славянские боги, с Перуном во главе, были, в сущности, скандинавскими. Рунические письмена норманнов держались недолго и не имели широкого круга распространения, чего нельзя сказать про их особый (русский) язык, продолжавший существовать за все означенное время наряду с двумя другими — церковным и простонародным. Таково, в главных чертах, Норманнский период влияние, каким оно представляется историкам-норманнистам; историки, придерживающиеся других теорий, его конечно не признают, а сторонники так называемой "дружинной теории" склонны и вовсе отрицать какое-либо изменение, внесенное в быт восточных славян фактом призвания князей. К каким бы окончательным выводам ни пришли в спорном вопросе о происхождении первых русских князей, Норманнский период теория в чистом ее виде принята быть не может и нуждается в некоторых поправках, а потому и термин "Норманнский период период в русской истории" не может быть принят в современный научный оборот и должен считаться достоянием истории. Взгляды Погодина изложены в следующих его трудах: "Исследования, замечания и лекции по русской истории" (М., 1846, т. III), "Норманнский период период русской истории" (М., 1859) и "Древняя русская история до монгольского ига" (М., 1871). Противоположные взгляды приведены в "Русской истории" К. Норманнский период Бестужева-Рюмина. См. также библиографию в статье Варяжский вопрос.

М. П.

Смотрии так же...