Винительный падеж (Accusativus) — название для той формы имени существительного, прилагательного или местоимения, в которой стоит прямое дополнение (прямой объект) действительного (активного) глагола. В индоевропейском праязыке, из которого развились отдельные индоевропейские языки (см. это сл.), окончанием Винительный падеж падежа единственного числа служил чаще всего суффикс -m (-м), присоединявшийся прямо к именной основе: основы муж. р. санскр. vrí ka-m, λύκο - ν, лат. lupu-m из lupo-m; в славянском конечное -оm дает -ъ; основы женск. р. — скр. á çvâ-m (к обылу), лат. equâ -m, χώρα - ν (страну); в славянском конечное -â-m дает - : = русск. жену. Этот суффикс -m является и у некоторых основ средн. рода (оканчивавшихся на гласный звук -о): скр. yugá-m (иго), ζυγό - ν, лат. jugu-m = jugo-m. У других основ ср. р. (на другие гласные и на согласные) Винительный падеж падеж является без всякого окончания, как чистая основа: санскр. ná bhas, νέφος, славянск. , лат. genus, tempus (из genos и т. д.); скр. mádhu и μέθυ и т. д. У основ средн. рода Винительный падеж есть в то же время и именительный (во всех числах). Окончание Винительный падеж множ. у основ муж. и ж. рода представляет тот же суффикс — m, к которому присоединен показат. множ. числа — s:-* [Звездочками обозначены здесь, как это принято в новейших лингвистических работах, формы гипотетические.] ms, откуда ns: скр. vrí kân = *vríkans, λύκον - ς из *λύκονς, лат. lupô s из *lupons, слав. из и т. д. В славянск. именит. пад. ед. ч. у некоторых именных основ (на гласный звук) исчез и заменен формой Винительный падеж падежа ; то же нужно сказать и об имен. множ. основ ж. р. на â, как . В русском яз. это явление еще более распространено, так что, например, именит. множ. волки (ст.-сл. ) есть, в сущности, Винительный падеж множ. (ст.-сл. ). Начало этого процесса имеем уже в индоевроп. праязыке, где именит. и Винительный падеж ед. и множ. у основ сред. рода имеют уже одну форму. В русском языке имена существ. одушевленных предметов заменяют форму Винительный падеж падежа формой родит.: "я вижу волка", но "я вижу город". Это явление чисто синтаксическое. Оборот Винительный падеж с неопределенным (Accusativus cum Infinitivo), свойственный латин. языку (после глаголов sentiendi et declarandi, как то: видеть, слышать, полагать, считать и т. д.), русскому чужд, хотя встречался в языке писателей прошлого века. Известный пример: "тебя душа моя быть чает" (Державин, в оде "Бог"). Главные категории индоевропейского употребления Винительный падеж пад. в синтаксическом смысле: Винительный падеж цели при глаголах движения, Винительный падеж содержания, Винительный падеж времени и Винительный падеж пространства; Винительный падеж при переходных глаголах; Винительный падеж при отглагольных именах существительных; Винительный падеж при предлогах, Винительный падеж в значении наречия (адвербиальный Винительный падеж). Встречаются и два Винительный падеж при одном глаголе.

С. Булич.